Новости футбола

Судейский комитет признал ошибку в отмене гола Холанда в дерби

14 сентября 2026 г.Тимур Ладейников2 мин

Дейл Джонсон, корреспондент BBC Sport по футбольным вопросам

Любопытно, что гол был первоначально отменен по неверной причине. Холанда посчитали в офсайде, хотя он не был.

Однако, в итоге, гол должен был быть не засчитан из-за офсайда у Фернандеса.

Ключевой момент в законе об офсайде, применимый к Фернандесу, гласит:

'Игрок находится в положении «вне игры», если он:

'Явно пытается сыграть в мяч, который находится близко, и это действие влияет на соперника.'

Оба условия должны быть выполнены. Игрок в положении офсайда может попытаться сыграть в мяч, но не совершить нарушения, если это действие не повлияло на соперника.

Когда мяч шел в штрафную, Фернандес бросился, пытаясь сыграть головой, а Мартинес находился непосредственно за ним.

Видеоассистент арбитра (VAR) Мэтт Донохью должен был задаться вопросом, повлияло ли действие Фернандеса на Мартинеса.

Другими словами: если бы Фернандес не прыгнул за предполагаемым ударом головой, принял бы Мартинес иное решение относительно игры в мяч?

Если бы мяч был вне досягаемости Фернандеса или Мартинеса, тогда можно было бы засчитать гол.

Также, офсайда не было бы, если бы Фернандес не пытался сыграть в мяч.

Но он пытался. А поскольку мяч летел всего в ярде перед Мартинесом, крайне сложно утверждать, что Фернандес не нарушил правила офсайда.

Есть также аргумент, что действия Фернандеса повлияли на позицию вратаря Сенне Ламменса.

Тем не менее, гол изначально был отменен из-за офсайда у Холанда — это было неверно. Решение пришлось отменить.

Затем VAR должен был отправить судью Майкла Оливера к монитору для оценки субъективного нарушения со стороны Фернандеса.

Это создало бы парадоксальную ситуацию, когда отмененный гол был бы пересмотрен, чтобы остаться отмененным — но именно так следовало поступить.

Это было явное нарушение офсайда Фернандесом, и это будет классифицировано как ошибка VAR.

Возможно, VAR слишком сосредоточился на потенциальном касании мяча Фернандесом?

Если так, то VAR забыл, что Фернандес был в офсайде, и не учел субъективное нарушение? Это представляется наиболее логичным объяснением.

Похожий случай произошел в матче между «Арсеналом» и «Брентфордом» в феврале 2023 года, когда гол, забитый оказавшимся в офсайде Кристианом Норгордом, не был отменен.