Каспаров против Тиммана — Corus 2001
Второй том серии «Понимание стратегий миттельшпиля» Ивана Соколова углубляется в один из самых сложных аспектов шахмат — анализ «выгодных» и «невыгодных» разменов.
Одна из партий, представленных в анализе, показывает, как 13-й чемпион мира Гарри Каспаров не смог выбрать оптимальный стратегический план, оказавшись в позиции, которую он так ценил: с гибкими пешками, открывающими возможности для создания давления на короля соперника.
Простое переключение ходов с помощью компьютерного движка не дает той глубины понимания, которую предлагает Соколов в своём FritzTrainer. То, что для компьютера выглядит как незначительное изменение оценки с +0.23 на -0.30, Соколов называет критической стратегической ошибкой. Решение на 27-м ходу — это пример того, как гроссмейстеры анализируют глубоко; последовательный правильный выбор в таких ключевых моментах — вот что помогает игроку подниматься по рейтинговой лестнице.
В этой партии Каспаров делает неверный ход, продвигая свою центральную пешку. Ян Тимман находит точный ответ, но, выйдя из-под прессинга, не может найти способ усилить своё вновь обретённое преимущество. В итоге, после нескольких неточностей со стороны Тиммана, Каспаров одерживает полную победу. Бывший чемпион мира выиграл тот турнир в Вейк-ан-Зее, набрав впечатляющие 9 из 13 очков.
Ян Тимман и Гарри Каспаров за десять лет до анализируемой партии, во время турнира в Тилбурге 1991 года. Фото: ANP / Arthur Bastiaans
Гарри Каспаров против Яна Тиммана
Corus 2001 — 11-й тур
Очевидно, что белые, обладающие преимуществом двух слонов, стремились развить инициативу на королевском фланге, в то время как чёрные старались парировать угрозы и в конечном итоге найти контригру на противоположном фланге, продвигая …b7-b5 для создания отдалённой проходной пешки. Каспаров, который лидировал в таблице, имел прекрасный шанс на очередную победу в столь динамичной позиции, идеально соответствующей его стилю.
Однако даже Каспаров может ошибаться в таких сложных миттельшпилях. В этот момент ему следовало либо начать с ослабления пешек черных на королевском фланге ходом 27.h6, либо перестроить фигуры с помощью 27.Bf1, готовя возможный Re2-g2, чтобы подвести больше фигур к атаке.
Вместо этого он пошёл на e3-e4, что оказалось стратегической ошибкой. Размены в центре фактически позволили чёрным получить перевес. Рассмотрим эту ключевую позицию:
FEN:
6k1/1p1qrbpp/p1r2p2/3p3P/P1nP1BP1/4PP2/4R1B1/3QR1K1 w - - 0 27
Каспаров снова оступился в этой позиции, возможно, уже осознав, что что-то пошло не так. Правильным способом взятия было бы взятие пешкой — например, 29.fxe4 Nb2 30.Qd2 Qxg4 31.Qxb2 Qxf4 32.Qxb7 Re6. Хотя белые столкнулись бы с трудностями, им всё же удалось бы добиться ничьей. Однако, чувствуя, вероятно, хорошие шансы на победу в начале партии, Каспаров пошёл на взятие ладьёй, вступив в объективно худшую позицию.
FEN:
6k1/1p1q1bpp/p1r2p2/7P/P1nPrBP1/5P2/6B1/3QR1K1 w - - 0 29
FEN:
6k1/1Q3bpp/p3rp2/7P/P2PPq2/8/6B1/4R1K1 w - - 0 33
Тимман, скорее всего, в цейтноте, здесь допустил ошибку. Спокойный ход 30…h6 лишил бы белых возможности создать атакующие шансы на королевском фланге, в то время как черные могли бы атаковать изолированную пешку на d4 и в подходящий момент продвигать своё большинство на ферзевом фланге.
Вместо этого голландец сыграл …Rc6-c8, что позволило Каспарову воспользоваться шансом и продвинуть пешку h5-h6, значительно усложнив игру.
FEN:
6k1/1p1q2pp/p1r2p2/3b3P/P1nP1BP1/5P2/4R1B1/3Q2K1 b - - 0 30
Шахматные движки здесь оценивают позицию как близкую к равной, однако преимущество двух слонов у белых могло бы стать благоприятным фактором в долгосрочной перспективе. Тимман, тем не менее, вновь сыграл неточно, отступив своим конём: …Nc4-b6. Вместо этого требовалось немедленное …b7-b5.
У белых было небольшое преимущество, но чёрные всё ещё могли бороться.
FEN:
5k2/1p1q3p/p4p1P/3b2p1/P1nP2P1/3Q1PB1/6B1/6K1 b - - 0 35
Пережив худшую позицию, получив перевес и упустив несколько шансов оказать большее давление на соперника, Тимман совершает решающую ошибку, форсируя размен ферзей. Ход …Qe7-e6 сделал бы игру для Каспарова более сложной, хотя «человек из Баку» всё равно мог бы добиваться победы благодаря своим двум слонам.
FEN:
5k2/1p2q2p/p4p1P/P2b2p1/2nP2P1/2Q2PB1/8/5BK1 b - - 0 38
Взятие пешки en passant после …b7-b5 было бы неточным. С этого момента Каспарову не составило труда реализовать своё преимущество.
FEN:
6k1/7p/p4p1P/Pp1b2p1/1BnP2P1/3B1P2/5K2/8 b - - 0 43