Пт. Окт 3rd, 2025

Урок миттельшпиля от Ивана Соколова: Как даже Каспаров может ошибиться в динамичной позиции (и все равно победить)

Каспаров против Тиммана — Corus 2001

Второй том серии «Понимание стратегий миттельшпиля» Ивана Соколова углубляется в один из самых сложных аспектов шахмат — анализ «выгодных» и «невыгодных» разменов.

Одна из партий, представленных в анализе, показывает, как 13-й чемпион мира Гарри Каспаров не смог выбрать оптимальный стратегический план, оказавшись в позиции, которую он так ценил: с гибкими пешками, открывающими возможности для создания давления на короля соперника.

Простое переключение ходов с помощью компьютерного движка не дает той глубины понимания, которую предлагает Соколов в своём FritzTrainer. То, что для компьютера выглядит как незначительное изменение оценки с +0.23 на -0.30, Соколов называет критической стратегической ошибкой. Решение на 27-м ходу — это пример того, как гроссмейстеры анализируют глубоко; последовательный правильный выбор в таких ключевых моментах — вот что помогает игроку подниматься по рейтинговой лестнице.

В этой партии Каспаров делает неверный ход, продвигая свою центральную пешку. Ян Тимман находит точный ответ, но, выйдя из-под прессинга, не может найти способ усилить своё вновь обретённое преимущество. В итоге, после нескольких неточностей со стороны Тиммана, Каспаров одерживает полную победу. Бывший чемпион мира выиграл тот турнир в Вейк-ан-Зее, набрав впечатляющие 9 из 13 очков.

Ян Тимман и Гарри Каспаров

Ян Тимман и Гарри Каспаров за десять лет до анализируемой партии, во время турнира в Тилбурге 1991 года. Фото: ANP / Arthur Bastiaans


Гарри Каспаров против Яна Тиммана
Corus 2001 — 11-й тур

Очевидно, что белые, обладающие преимуществом двух слонов, стремились развить инициативу на королевском фланге, в то время как чёрные старались парировать угрозы и в конечном итоге найти контригру на противоположном фланге, продвигая …b7-b5 для создания отдалённой проходной пешки. Каспаров, который лидировал в таблице, имел прекрасный шанс на очередную победу в столь динамичной позиции, идеально соответствующей его стилю.

Однако даже Каспаров может ошибаться в таких сложных миттельшпилях. В этот момент ему следовало либо начать с ослабления пешек черных на королевском фланге ходом 27.h6, либо перестроить фигуры с помощью 27.Bf1, готовя возможный Re2-g2, чтобы подвести больше фигур к атаке.

Вместо этого он пошёл на e3-e4, что оказалось стратегической ошибкой. Размены в центре фактически позволили чёрным получить перевес. Рассмотрим эту ключевую позицию:

Позиция после 26…Bf7:
FEN: 6k1/1p1qrbpp/p1r2p2/3p3P/P1nP1BP1/4PP2/4R1B1/3QR1K1 w - - 0 27

Каспаров снова оступился в этой позиции, возможно, уже осознав, что что-то пошло не так. Правильным способом взятия было бы взятие пешкой — например, 29.fxe4 Nb2 30.Qd2 Qxg4 31.Qxb2 Qxf4 32.Qxb7 Re6. Хотя белые столкнулись бы с трудностями, им всё же удалось бы добиться ничьей. Однако, чувствуя, вероятно, хорошие шансы на победу в начале партии, Каспаров пошёл на взятие ладьёй, вступив в объективно худшую позицию.

Позиция после 28…Rxe4:
FEN: 6k1/1p1q1bpp/p1r2p2/7P/P1nPrBP1/5P2/6B1/3QR1K1 w - - 0 29
Аналитическая позиция (вариант 29.fxe4) после 32.Qxb7 Re6:
FEN: 6k1/1Q3bpp/p3rp2/7P/P2PPq2/8/6B1/4R1K1 w - - 0 33

Тимман, скорее всего, в цейтноте, здесь допустил ошибку. Спокойный ход 30…h6 лишил бы белых возможности создать атакующие шансы на королевском фланге, в то время как черные могли бы атаковать изолированную пешку на d4 и в подходящий момент продвигать своё большинство на ферзевом фланге.

Вместо этого голландец сыграл …Rc6-c8, что позволило Каспарову воспользоваться шансом и продвинуть пешку h5-h6, значительно усложнив игру.

Позиция после 30.Re2:
FEN: 6k1/1p1q2pp/p1r2p2/3b3P/P1nP1BP1/5P2/4R1B1/3Q2K1 b - - 0 30

Шахматные движки здесь оценивают позицию как близкую к равной, однако преимущество двух слонов у белых могло бы стать благоприятным фактором в долгосрочной перспективе. Тимман, тем не менее, вновь сыграл неточно, отступив своим конём: …Nc4-b6. Вместо этого требовалось немедленное …b7-b5.

У белых было небольшое преимущество, но чёрные всё ещё могли бороться.

Позиция после 35.Qd3:
FEN: 5k2/1p1q3p/p4p1P/3b2p1/P1nP2P1/3Q1PB1/6B1/6K1 b - - 0 35

Пережив худшую позицию, получив перевес и упустив несколько шансов оказать большее давление на соперника, Тимман совершает решающую ошибку, форсируя размен ферзей. Ход …Qe7-e6 сделал бы игру для Каспарова более сложной, хотя «человек из Баку» всё равно мог бы добиваться победы благодаря своим двум слонам.

Позиция после 38.Qc3:
FEN: 5k2/1p2q2p/p4p1P/P2b2p1/2nP2P1/2Q2PB1/8/5BK1 b - - 0 38

Взятие пешки en passant после …b7-b5 было бы неточным. С этого момента Каспарову не составило труда реализовать своё преимущество.

Позиция после 43.Bb4:
FEN: 6k1/7p/p4p1P/Pp1b2p1/1BnP2P1/3B1P2/5K2/8 b - - 0 43

Полная запись партии: Каспаров – Тимман, Corus Wijk aan Zee 26.01.2001

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nb6 7. O-O Be7 8. Rb1 O-O 9. b4 Nxb4 10. Nxe5 c6 11. a3 N4d5 12. Nxd5 cxd5 13. a4 Bf6 14. d4 Bf5 15. Rb5 a6 16. Rb2 Rc8 17. Bf4 Bxe5 18. Bxe5 Re8 19. e3 Re7 20. g4 Be4 21. f3 Nc4 22. Re2 Bg6 23. h4 f6 24. Bf4 Qd7 25. Rfe1 Rc6 26. h5 Bf7 27. e4 dxe4 28. Rxe4 Rxe4 29. Rxe4 Bd5 30. Re2 Rc8 31. h6 g5 32. Bg3 Re8 33. Qe1 Rxe2 34. Qxe2 Kf8 35. Qd3 Nb6 36. a5 Nc4 37. Bf1 Qe7 38. Qc3 Qe3+ 39. Qxe3 Nxe3 40. Bd3 Nc4 41. Be1 Kg8 42. Kf2 b5 43. Bb4 Nb2 44. Bf5 Bc4 45. Ke3 Bd5 46. Bc8 Nc4+ 47. Ke2 1-0

By Виталий Зотов

Виталий Зотов — спортивный журналист из Казани с 12-летним опытом. Специализируется на освещении футбольных матчей и турниров КХЛ. Ведет авторскую колонку в региональных изданиях, известен аналитическими обзорами и эксклюзивными интервью с игроками.

Related Post